山西“订婚强奸案”二审维持原判，法院认为被告行为构成强奸罪，符合法律相关规定。此案体现了司法公正，稳定了社会秩序。

山西“订婚强奸案”二审终审：正义显明，法律权威不容置疑

备受社会瞩目的山西“订婚强奸案”二审结果揭晓，法院依法作出维持原判的决定，被告人因强奸罪被判处有期徒刑，这一公正的判决不仅为受害者伸张了正义，也再次展现了法律的尊严和正义的力量。

案件回顾：

该案发生在山西省某市，被告人刘某与被害人王某订有婚约，2019年某日凌晨，刘某趁王某熟睡之际，违背其意志，强行与其发生了性关系，案发后，王某勇敢地报警，刘某被警方迅速抓获，经鉴定，王某遭受了严重的心理创伤。

一审审理：

在一审审理过程中，被告人刘某对自己的犯罪行为供认不讳，法院审理认为，刘某的行为已构成强奸罪，依法应予严惩，据此，法院判决刘某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。

二审维持原判：

被告人刘某不服一审判决，向上一级法院提起上诉，在二审审理过程中，上诉人刘某及其辩护人提出，刘某与王某系订婚关系，且王某在案发时并未表示反抗，因此刘某的行为不构成强奸罪，二审法院经审理后认为，刘某的行为已严重侵犯了王某的性自主权，其行为符合强奸罪的构成要件，据此，二审法院依法驳回上诉，维持原判。

社会反响：

该案二审维持原判后，在社会上引起了广泛关注，许多网友表示，这一判决为受害者讨回了公道，体现了法律的公正和权威，也有网友呼吁，要加强对强奸等性侵犯罪的打击力度，让犯罪分子付出应有的代价。

法律解读：

本案中，被告人刘某的行为构成强奸罪，主要基于以下几点：

1、强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，本案中，刘某趁王某熟睡之际，强行与其发生性关系，符合强奸罪的构成要件。

2、尽管刘某与王某系订婚关系，但订婚并不等同于婚姻，王某仍享有性自主权，刘某的行为侵犯了王某的性自主权，构成强奸罪。

3、在案发过程中，王某并未表示反抗，但这并不意味着其同意与刘某发生性关系，在强奸罪中，是否表示反抗并非构成要件，关键在于行为人是否违背了被害人的意志。

本案的审理结果，充分体现了我国法律的严肃性和权威性，在今后的司法实践中，法院将继续依法审理此类案件，维护受害者的合法权益，让犯罪分子付出应有的代价。

山西“订婚强奸案”二审维持原判，正义得以彰显，法律权威不容置疑，这一判决不仅为受害者讨回了公道，也为社会传递了强烈的法治信号，让我们共同期待，在法律的阳光下，正义与公平将得到更好的保障。